Sobre el “sentit d’estat” del PP
És un argument socialista d’allò més recorrent, però per aquest simple fet no té perquè ser equivocat. Sóc dels que creu que si l’Estat Espanyol no ha aconseguit acabar amb el seu conflicte territorial, ha estat per la irresponsabilitat històrica de la dreta espanyola.
Segurament, per acabar de confirmar aquesta tesi, caldria d’una argumentació llarga, ben elaborada i estructurada, però en síntesi podríem dir que el bloqueig sistemàtic a reformes profundes de l’estructura de l’Estat, arribant a la sedició armada, ha posat en greu risc la sostenibilitat d’aquest.
El PP és la forma política que adopta la dreta espanyola de forma coherent amb el seu recorregut històric i resulta un exemple molt il·lustratiu de les estratègies de “terra cremada” que bloquegen la resolució del principal conflicte de l’estat.
Aquest conflicte es concreta en la necessitat de l’Estat Espanyol per generar una nació dintre de les seves fronteres. Si aquest objectiu encara no s’ha aconseguit és en gran part gràcies a la intervenció nefasta dels agents polítics de dretes.
En bona mesura pot ser fruit d’una certa irracionalitat derivada del profund nacionalisme espanyol de la dreta i també, d’una estratègia política de confrontació total i absoluta amb els sectors socials progressistes. El cas és que la dreta també ha estat govern a l’Estat Espanyol i contribueix de manera decisiva a generar desafeccions i a perpetuar conflictes que racionalment es podrien minimitzar o resituar fora del camp de la crispació permanent.
De manera lògica, el PP hauria de donar suport, més o menys entusiàsticament, a la proposta estatal de reforma de l’Estatut de Catalunya. En primer lloc perquè tancarà de manera oficial el debat sobre l’encaix dels catalans a l’Estat Espanyol i dona dues o tres dècades d’oxigen a l’Estat per continuar deconstruïnt nacionalment els Països Catalans. En segon lloc, no produeix cap canvi de model que faci perillar el finançament de la resta de comunitats autònomes i permet continuar tranquil·lament el procés de desactivació econòmica de Catalunya en favor de zones d’interès estratègic per l’Estat com per exemple Madrid.
El darrer exemple és el de la “política antiterrorista”. Cal pensar que l’Estat Espanyol és l’únic país de la UE que encara té un conflicte armat sense solucionar. Des d’un punt de vista estatalista, la resolució d’aquest conflicte és absolutament prioritària. Sota quin punt de vista actua el PP quan rebenta tots els pactes amb el PSOE en aquesta matèria? Sota quin punt de vista actua el PP quan intenta rebentar la resolució pacífica del contenciós històric entre Euskal Herria i l’Estat Espanyol?
Més enllà de les coincidències més lògiques entre dreta i esquerra espanyola, la pràctica política del PP i del seu entorn, ha estat absolutament demagògica e irresponsable i ha tensat fibres que cap partit amb sentit d’estat s’hauria atrevit a tensar.
A Catalunya necessitem partits amb sentit d’estat, amb sentit d’Estat Català i CiU juga a nivell autonòmic a quelcom força semblant del que juga el PP a nivell estatal. És un altre debat obert fa molt de temps i evidenciat amb l’infame pacte Mas – Zapatero, tancat per més inri a La Moncloa.
És un argument socialista d’allò més recorrent, però per aquest simple fet no té perquè ser equivocat. Sóc dels que creu que si l’Estat Espanyol no ha aconseguit acabar amb el seu conflicte territorial, ha estat per la irresponsabilitat històrica de la dreta espanyola.
Segurament, per acabar de confirmar aquesta tesi, caldria d’una argumentació llarga, ben elaborada i estructurada, però en síntesi podríem dir que el bloqueig sistemàtic a reformes profundes de l’estructura de l’Estat, arribant a la sedició armada, ha posat en greu risc la sostenibilitat d’aquest.
El PP és la forma política que adopta la dreta espanyola de forma coherent amb el seu recorregut històric i resulta un exemple molt il·lustratiu de les estratègies de “terra cremada” que bloquegen la resolució del principal conflicte de l’estat.
Aquest conflicte es concreta en la necessitat de l’Estat Espanyol per generar una nació dintre de les seves fronteres. Si aquest objectiu encara no s’ha aconseguit és en gran part gràcies a la intervenció nefasta dels agents polítics de dretes.
En bona mesura pot ser fruit d’una certa irracionalitat derivada del profund nacionalisme espanyol de la dreta i també, d’una estratègia política de confrontació total i absoluta amb els sectors socials progressistes. El cas és que la dreta també ha estat govern a l’Estat Espanyol i contribueix de manera decisiva a generar desafeccions i a perpetuar conflictes que racionalment es podrien minimitzar o resituar fora del camp de la crispació permanent.
De manera lògica, el PP hauria de donar suport, més o menys entusiàsticament, a la proposta estatal de reforma de l’Estatut de Catalunya. En primer lloc perquè tancarà de manera oficial el debat sobre l’encaix dels catalans a l’Estat Espanyol i dona dues o tres dècades d’oxigen a l’Estat per continuar deconstruïnt nacionalment els Països Catalans. En segon lloc, no produeix cap canvi de model que faci perillar el finançament de la resta de comunitats autònomes i permet continuar tranquil·lament el procés de desactivació econòmica de Catalunya en favor de zones d’interès estratègic per l’Estat com per exemple Madrid.
El darrer exemple és el de la “política antiterrorista”. Cal pensar que l’Estat Espanyol és l’únic país de la UE que encara té un conflicte armat sense solucionar. Des d’un punt de vista estatalista, la resolució d’aquest conflicte és absolutament prioritària. Sota quin punt de vista actua el PP quan rebenta tots els pactes amb el PSOE en aquesta matèria? Sota quin punt de vista actua el PP quan intenta rebentar la resolució pacífica del contenciós històric entre Euskal Herria i l’Estat Espanyol?
Més enllà de les coincidències més lògiques entre dreta i esquerra espanyola, la pràctica política del PP i del seu entorn, ha estat absolutament demagògica e irresponsable i ha tensat fibres que cap partit amb sentit d’estat s’hauria atrevit a tensar.
A Catalunya necessitem partits amb sentit d’estat, amb sentit d’Estat Català i CiU juga a nivell autonòmic a quelcom força semblant del que juga el PP a nivell estatal. És un altre debat obert fa molt de temps i evidenciat amb l’infame pacte Mas – Zapatero, tancat per més inri a La Moncloa.






